传动带厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
传动带厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

威少2和KT4哪个好 威少2和KT4实战对比测评

发布时间:2022-06-09 11:46:09 阅读: 来源:传动带厂家
威少2和KT4哪个好 威少2和KT4实战对比测评

说起威少的系列鞋款威少2代,以及汤普森的kt系列鞋款,不少小伙伴喜欢那这些鞋款做对比,那么威少2和KT4哪个实战性强呢?威少2和KT4哪个更耐磨呢?威少2和KT4哪个缓震好呢?下面就和趣流网的小编一起来看看关于威少2和KT4对比测评。

威少2实战测评

包裹性:内衬足够厚,所以至少初期给我的包裹感受还可以,整体球鞋贴合感并不强,并不能像ce2017或者lbj15这种纯编织面料带给人鞋脚一体的贴合感。

缓震:中底这种中间镂空的分割设计的速度感十足的中度底结构在AJ28-30这三代都有过体现,前掌的脚感非常像AJ29,当你用发力启动或者跳跃的时候,前脚掌会有一种弹射般的弹射助推感,高气压的大块zoom不会带给你泄力感,相反反应和回馈非常灵敏。后掌plyhon调教的比较软,再加上后掌的独特的鞋跟设计也增添了结构减震。

抓地力:实战的室内场地是木地板,那里基本会定期保养地板,所以大部分球鞋在这个场地抓地豆表现的差异不大,威少2的纹路设计是两个分割开的半圆的这样的纹路比较独特,整体表现不错

耐磨性:全明星配色橡胶大底几场之后没什么磨损,耐磨除了ce这种有名的橡皮擦之外,场地很重要,而且个人球鞋比较多,所以对于耐磨性我一直不太看重,也没什么好的见解。

KT4实战测评

包裹性:这双鞋不偏码,编织鞋面刚开始带来的包裹感还是很好的,鞋面也是采用了动态飞线的设计,可以对脚起到一个不错的包裹,缺点也很明显,久了就会和kd11一样包裹感下降、支撑性变差,这应该是编织类球鞋的通病!

防侧翻:由于鞋身外侧的硕大tpu的保护,kt4代的防侧翻绝对是我穿过的球鞋里防侧翻最好的,但是防侧翻的球鞋还是更推荐使节9、10。

缓震性:后跟一上脚就可以体验到a-flashfoam的软,但不是很弹,脚感还是很不错的。

抗扭转性:外底镶嵌一块从前掌后部延伸至后掌的tpu片,个人扭了扭还可以,弯折点只会发生在前掌中部,不会影响到足弓,抗扭也是合格的。但肯定是扛不住牛转!

耐磨性:耐磨就中规中矩了,水泥地肯定是不行了,油漆地和室内还是可以造很久的。

抓地力:鞋底纹路延用了上一代的设计,没什么大的设计缺陷,外场基本不过打滑,室内场也可以发出吱吱声,抓地绝对OK!

威少2和KT4哪个好

小编觉得威少2代更像一双前锋鞋,由于前掌这样一种中底结构设计,前掌的高气压大zoom带来的澎湃脚感和好像弹簧一样的弹性感的同时重心变高了,场地感会下降,这样对于脚踝和腿部力量较弱的身体素质一般的小后卫明显是劣势,如果你是名拥有威少的身体素质和打法,或者一名身体素质不错的侧翼打法简洁暴力。

安踏kt4的话适合投手以及变相不多的后卫,不太适合速度型和力量型的前锋,最适合接球投的球友,也不用担心跑位导致发生侧翻!单纯压马路的话中底的脚感绝对没问题,唯一要担心的就是a-flashfoam的耐用性。

两双鞋各有各的特色和设计风格,根据自己的需求来选择吧

卡通海报
搞笑海报