传动带厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
传动带厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

试驾出事责任算谁的民生玉林新闻网

发布时间:2020-03-04 18:15:40 阅读: 来源:传动带厂家

(原标题:试驾出事,责任算谁的?提醒:签署试驾协议并看清条款)

资料图片

7日,陕西宝鸡一购车者驾驶试驾车辆出现意外致3死2伤,该起事故很快引起众多关注。据了解,试乘试驾活动如今已成为消费者购车前的一个重要环节,但自从有了汽车试驾,非道路事故就没有停止过,汽车销售过程中的客户试驾致死致伤事件在近两年也多次发生。

那么,在试驾过程中发生事故责任算谁的?目前汽车4S店在提供试驾的过程中存在哪些问题?购车者在试驾时应该注意些什么?记者就此进行了走访。

现象:试驾行车不规矩,安全隐患大

昨日,记者以顾客的身份先后对几家汽车4S店暗访。

为了吸引消费者下单,4S店一般都会提供试乘试驾的服务。试乘的程序较为简单,消费者只需在上车前签订试乘协议即可。试驾则除了签订试驾协议之外,还需要顾客提供驾驶证。不同的4S店对顾客的驾龄要求也不一样,但一般4S店只审核顾客的驾龄,不会也无法考察顾客的驾驶经验。

相比试乘,试驾发生事故和纠纷的概率会相对高一些。据介绍,试驾的消费者分为两种:一种是首次购买车辆的,另一种是升级换代式购买的。不论哪种,对于试驾车型来说,他们大多是初次接触。为了检验车辆性能,试驾者多会通过急停加速的方式来驾驶。顾客对新车的性能知之甚少,行车方式不循规蹈矩,对道路路况不熟等,成为试驾安全隐患较大的主要原因。

提醒:签署协议前需看清条款

在暗访过程中,记者发现,多家4S店在顾客试驾前都会复印顾客的驾驶证,并要求顾客签一份试驾协议。虽然每家4S店的协议条款都不尽相同,但大致内容均为,是本人自愿提出试乘试驾要求、试乘试驾过程中要按照规定路线行驶并遵守交通法规、在出现本人或造成他人人身伤亡或财产损失时由本人承担。不过,很多消费者虽然签署了协议,但却并未仔细看过条款。采访中,不少市民表示,一般都是直接签上自己的名字。

那么一旦发生事故,这份协议能否让车商“免责”呢?记者就此咨询了广西渊顺律师事务所的卢莉律师。卢莉律师认为,试乘试驾其实是车商的一种经营行为。商家在经营过程中对所提供的体验服务的后果是可以与试驾者进行约定的,如果商家在顾客试乘试驾过程中尽到了自己合理的安全责任提醒,那么可以不承担或少承担责任,但这方面需要车商进行举证。而如果顾客在试驾过程中发生车祸,撞了人或造成财产损失,车辆又没有投保,那么其中交强险限额的部分则应当由4S店承担。如果车辆已投保,则由保险公司承担,剩下的损失再由试驾者和4S店根据双方过错分担。

卢莉律师提醒,市民在试车之前,最好先看清楚试驾协议,对试驾协议内容如有疑问,一定要及时提出,并询问清楚车辆是否已经投保。同时应如实告知工作人员自己的驾驶技能和水平,按照陪同人员的指令在规定路线上谨慎驾驶。

部门:暂无专门监管措施

记者从我市交警部门了解到,对于试驾车的管理,目前在法律方面尚无具体明文规定,我市也并无针对试乘试驾车辆的专门监管措施,对其完全按照普通社会车辆来管理,即车辆和驾驶人都必须遵守交通秩序,若出现交通违法行为则给予相应的处罚。

“在我市,试驾车导致的大事故很少,目前只发生过剐蹭等小事故。”交警部门相关负责人表示,由于试乘试驾车辆是完全按照普通社会车辆来管理的,因此只要试驾者有驾驶证即可试驾。但实际上有驾驶证和驾驶技能水平是两回事,如今拿了证却多年没开过车的大有人在;此外,不少4S店在推销车辆时多推介车辆发动机性能、速度、刹车等亮点,试驾者通过突然加速、变道、拐弯或是急刹等方式来试车辆的性能,这样的销售引导也是引发危险的原因之一。

因此,交警部门表示,今后在开展4S店的车管业务时,会嘱咐各4S店加强对试乘试驾车辆的自身管理,包括车辆必须上全险、试驾者必须具备驾驶资格、试驾过程必须遵守交通法规等。不过交警部门也表示,和社会车辆出现事故的频率相比,试乘试驾的事故率还是比较低的。

相关链接:

个案看责任认定:

博白曾发生一起试驾摩托引发的事故

对于试驾车导致的事故责任划分,或许我们可以从2012年在博白发生的一起试驾待售摩托车引发事故、造成被撞者死亡的案例看出端倪。

2012年11月21日,周某和其丈夫梁某到李某经营的摩托车销售店购买摩托车。周某从李某处推出一辆待售无牌号两轮摩托车,沿店门前的街道进行试驾。周某试驾20多米后下车推着摩托车,准备从街道右侧转街道左侧掉头返回时,与在该路段相对方向由黄某驾驶并搭乘黄某球的两轮摩托车相碰撞,黄某球受伤后送医院抢救,同年12月1日死亡。交警对该事故作出责任认定:被告周某承担事故的全部责任,黄某及黄某球无责任。

但受害人黄某球的亲属将周某和李某告上法庭,要求被告周某、李某互负连带责任赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共19.35万元。法庭上,摩托车销售店主即被告李某是否应当承担赔偿责任成为本案争议的焦点。周某对案件发生的事实无异议,但认为李某将待售的摩托车交给未取得两轮摩托车驾驶资格的自己驾驶,行为上存在过错,李某也应承担本案损失。李某则认为周某驾驶的摩托车是他已赊账卖给了周某丈夫梁某的,该车的所有权已经转移到梁某身上,梁某将摩托车交给周某驾驶,案件赔偿责任与其(李某)无关。

法庭根据原告的起诉、本案事实和法律规定确认原告的损失为193093.92元,并根据当事人行为过错的程度和责任大小认定被告周某与李某各自承担7:3的原告损失,判决被告周某应赔偿医疗费、护理费和死亡赔偿金等各项损失共134165.74元给原告,被告李某赔偿各项损失共57928.18元给原告。驳回原告的其他诉讼请求。

天津防静电工作服定做

辽宁职业装制做

石家庄定做工作服

相关阅读