魏延简介为什么反被谁杀死的-【新闻】

魏延（?——234），字文长，义阳（今河南省信阳市浉河区三里店）人。三国时期蜀汉名将，以部曲身份随刘备入蜀，因屡立战功而深受刘备信任，刘备称汉中王后拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守；蜀汉建立后升为镇北将军。此后魏延随诸葛亮北伐，曾率军大破魏将郭淮等人，加为征西大将军。魏延曾向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷奇谋”，但遭向来谨慎的诸葛亮反对，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。诸葛亮死后，魏延因不愿受长史杨仪所约束而于退军途中烧绝栈道，反攻杨仪，却因部属不服而败逃，被杨仪所遣的马岱所斩。

魏延到底怎么死的

建兴十二年秋，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。诸葛亮殁，秘不发丧，杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”魏延的意思很明确，丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢？ 再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？ 大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，琬、允都担保杨仪怀疑魏延。魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令何平在前抵御魏延。何平骂魏延的先头部队：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”魏延大军知道错在魏延，都不听魏延的命令，都散了。只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪，杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！复能作恶不？”于是诛灭魏延三族。

魏延的千古奇冤：脑后没长反骨 只是政治上太幼稚

《三国演义》第五十三回，魏延一出场便带着悲剧色彩。他杀韩玄、献城刘备，功不可没，却被身为军师的诸葛亮认定“天生长有反骨，日后必然造反”。虽然当时诸葛亮没能除之而后快，但他的这句话却埋下了祸根。以至于后来，当魏延和杨仪同时告发对方谋反的时候，吴太后便想起了诸葛亮的这句话，使得魏延从此背上了 “反贼”的骂名。那么魏延的脑后真有反骨吗？他“火烧栈道”的目的究竟是什么呢？

魏延脑后真有反骨吗？

纵观《三国演义》，魏延的 “反骨”出现过两次，给人印象非常的深刻，但这是小说的虚构。有人认为诸葛亮说魏延脑后有“反骨”是想给魏延一个下马威，因为魏延本来是刘表的部将，后来杀了韩玄，然后开城投降，献长沙于刘备，所以诸葛亮是想挫魏延的锐气。但这也是《三国演义》的虚构，诸葛亮从来没有讲过魏延“脑后有反骨”，而且还有一点，魏延没有把韩玄杀掉。

魏延是刘备的老部下，早就跟随刘备南征北战，是刘备的爱将。刘备打下汉中，要决定留谁来镇守汉中，全军上下大家都看好的是张飞，张飞也自以为非我莫属，结果想不到，刘备任命魏延为“汉中太守”。所以当时全军上下都为之一惊。可见，刘备对魏延是非常看重的，委以重任。然而诸葛亮似乎并不买刘备的账，偏偏认定他（魏延）是一个脑后有反骨的人。不仅是诸葛亮，孙权也说过魏延，说“若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣”。如果魏延地下有知的话，可能会讲出这句话：“我比窦娥还要冤啊。”

为什么说魏延根本就没反呢？因为谋反的标准无非有两条：第一条，魏延投降曹操。第二条，魏延要篡位。魏延这两条根本就没有，那怎么谈得上是谋反呢，何来谋反之由呢？

陈寿在《三国志》里面明确地指出，魏延当时不过是想取代诸葛亮当全军的统帅，不过如此而已。虽然魏延不但公然违抗军令，还大搞个人意气之争。他烧了栈道，置蜀国军队的安危于不顾，那是头脑发昏。但另两个人也有责任，一个是全军统帅诸葛亮，第二个是诸葛亮的长史也就是诸葛亮的秘书长杨仪。

有一种说法是“魏延之乱，始于诸葛”，张作耀的《刘备传》当中就说了，魏延的冤案完全是由诸葛亮是一手策划的。诸葛亮在临死的时候召开了最后一次高级军事会议，但是这一次军事会议上面有三点不正常。首先，参加的人员除了诸葛亮本人以外，还有长史杨仪、司马费袆，征西将军姜维，独独把魏延排除在外。这是很不正常的一件事情。魏延当时担任的是征西大将军，比姜维要高得多了，“征西大将军”、“南郑侯”、“假节”，这个“节”是皇帝赐给他的，可以先斩后奏。

第二件怪事情，诸葛亮这一次决定由杨仪担任蜀汉军队的总司令。但是有一个问题，杨仪做三军统帅，没有朝廷的任命，名不正言不顺。

第三个问题很奇怪，诸葛亮下令，我死后全军撤退，返回成都。他当场任命魏延为断后将军。但接下来他又下了一条奇怪的命令，说如果全军撤退以后，魏延不服从命令，不要管他。在这个问题上，诸葛亮已经把魏延看成是一个异己分子。

诸葛亮之所以要这么排挤、看不惯魏延可能有三个原因：第一个原因，我们知道诸葛亮用兵一生唯谨慎，但是魏延用兵同诸葛亮截然不同，魏延主张出奇取胜。基本思想不吻合，思路不一样。所以诸葛亮想，如果我死后把军事指挥权交给魏延的话，不是把我的东西全部给否定掉吗？对此，诸葛亮是不能容忍的。

第二个原因，我们可以看一看诸葛亮的《出师表》里面推荐的几个人，郭攸之、费袆、蒋琬、董允这些人，都是循规蹈矩、听领导话的人，“小绵羊式”的人物。用古代的标准来讲，这些人叫循吏，循规蹈矩的官吏，诸葛亮比较喜欢。魏延性格比较倔强，上海人叫犟头倔脑，现代词叫有个性。这样性格的人，诸葛亮是绝对不可能喜欢他的。

第三点，诸葛亮亲自指定了接班人，蒋琬、费袆、姜维。但是魏延的官职、功劳要比他们个人大得多，诸葛亮打击魏延，排挤魏延是为他的接班人扫除障碍，去掉绊脚石。所以这里面是有文章的。

被刘备重用的魏延，为何被诸葛亮打击至死

魏延，三国时期义阳（今河南桐柏）人，生的“面如重枣，目若朗星”，更兼武艺精湛，胆识过人，一生怀才不遇。魏延投靠的第一个主人是徒有虚名、不思进取的刘表，在刘表帐下，魏延不过是个“无名小卒”，根本得不到赏识和重用，才能得不到展示和发挥。魏延知道刘备爱惜人才，并且是个“仁德之人”，苦于没有机会结识，只好在荆州消极堕落，等待时机。当刘备兵败逃至襄阳时，蔡瑁、张允用一阵乱箭表达了对刘备的不欢迎。看到这种情形，魏延大骂蔡瑁、张允是卖国贼，并用刀“砍死守门将士”，冒着生命危险让刘备率军入城，却被文聘截住厮杀。刘备怕双方动起武来伤害百姓，所以“不愿入襄阳”，取道江陵而走。魏延杀退了文聘后，因为“寻不见玄德”，不得已只好投奔长沙太守韩玄。

韩玄是个“残暴不仁，轻贤慢士”的主，看到魏延个性突出，“傲慢少礼”，所以“不肯重用”。三番两次遇到昏庸之主，魏延不免心灰意冷。当刘备率军攻打长沙时，韩玄怀疑要老将黄忠与敌将关羽“有关通”，便要杀掉黄忠，被早就义愤添膺的魏延救起。魏延杀了韩玄后，终于如愿以偿的带着战功，投在自己仰慕已久的刘备麾下，不料诸葛亮一看到魏延，就给了他个下马威，“喝令刀斧手推下斩之”，被刘备连忙救下。诸葛亮要杀魏延的原因很牵强，说魏延“脑后有反骨，久后必反”，而且是个“不忠”“不义”之人，为了防患于未然，“故先斩之”。魏延此时吓的哪里还敢邀功，只好“喏喏连声而退”。一个文臣、一个武将初次会面就如此不欢而散，场面非常尴尬，由此也在两个人的心里分别种下了不愉快的种子。

然而，刘备对魏延还是很信任、很偏爱的，一有机会就让魏延立功受奖。在攻打西川时，刘备让魏延和黄忠当主将，目的是让他建功立业，好名正言顺的给他封赏。在庞统的谋划下，魏延和其他将领一起活捉了敌方将领和军士二百多人，而且“不曾走了一个”，彻底打消了敌军突围报信的企图，使刘备“兵不血刃”的“得了涪关”，圆满完成了攻取西川的第一步。事后，刘备对所有参战将领都有“重赏”。在随后攻打雒城时，魏延与黄忠争着出战，表现出了极高的工作热情。由于急于建功，魏延违犯了军令，吃了败仗，理应处斩，但是在刘备的偏袒下，以魏延活捉了敌将冷苞一事，将功赎罪。冷苞假意投降并要回去招降其他将领时，魏延说“此人不可放回。若脱身一去，不复来矣。”刘备不听，结果上了冷苞的当，多亏魏延早有准备，再次活捉了冷苞，替刘备出了口气，魏延也因此再次受到“重赏”。

刘备占领西川后，论功行赏，封魏延为“扬武将军”，排名在平西将军马超之前，再次反映了刘备对魏延的偏心和青睐，同时也是对魏延工作能力的一种肯定。短短几年时间，魏延从刘表手下的一个“无名小卒”，发展成为刘备麾下的一位“扬武将军”，魏延的才识得到了充分发挥，前途无限光明。之后，魏延先后协助张飞攻取了瓦口隘，拒绝了曹操的招降，大骂曹操并射掉了曹操的两颗门牙，熄灭了曹操争夺汉中的欲望，为刘备称王立下了汗马功劳。刘备进位“汉中王”时，魏延被封为“汉中太守”，地位虽然略低于“五虎大将”，但是却被刘备当作亲信一般安排在了自己身边。刘备称帝后，为报关羽、张飞遇害之仇，举兵伐吴，为解除魏兵乘虚而入的后顾之忧，特意封魏延为“镇北将军”，镇守汉中，“以当魏兵”。有了地盘，有了军队，有了信任，有了重托，魏延成为捍卫蜀汉政权安全，并独当一面的关键人物，这是魏延的事业顶峰，魏延感到很惬意、很满足。

刘备死后，诸葛亮独掌军国大权，魏延没有了刘备的支持和偏护，噩梦渐渐逼近。十几年的浴血沙场，无数次的建功立业，并没有让诸葛亮对魏延的看法有所改变。借“居安平五路”之机，诸葛亮把身处重点岗位的魏延调离，表面上是工作需要，实际上是对他不放心，只安排他“以疑兵之计”疑惑孟获，确实是大材小用，这让魏延心里很不是滋味。

在平定孟获叛乱时，诸葛亮派魏延和赵云为大将，总督军马，期间魏延身为前锋，葛亮却故意轻用他，甚至安排他诈败诱敌，魏延虽然“心中不乐，怏怏而去”，但是他还是服从指挥，尽职尽责，多次圆满完成诸葛亮交办的各项任务。

第一次出师北伐时，诸葛亮曾一度重用了魏延，任命他为“前督部”，加封魏延为领丞相司马、凉州刺史、都亭侯，权位在其他将领之上。为了表白自己对蜀汉政权的忠心，为了展示自己对用兵之法的领悟，魏延向诸葛亮建议兵分两路，一路由诸葛亮从正面进攻，一路由他亲率五千精兵“从子午谷出奇兵偷袭长安”。这一妙策虽然有很大风险，但是能起到够建立奇功的效果，而且能够速战速决，况且魏延不怕牺牲，甘愿冒死深入敌军腹地，是何等的胆识，是何等的英雄。这一策略与二十年前诸葛亮在隆中时提出的入主中原的设想不谋而合，按理说诸葛亮应该说“正合我意”才对，可是诸葛亮没有采纳魏延的建议，表面上是因为风险太大，实际上还是怕魏延趁机谋反。一片忠心被诸葛亮当成“驴肝肺”，这让魏延有些灰心丧气，“怏怏不悦”。

在以后的几次出征中，魏延的工作积极性都不是很高，甚至以消极怠战来表达自己对诸葛亮的不满。在与魏国名将张河对阵时，需要一位智勇双全的大将“死战”才行，诸葛亮“以目视魏延”，意思是让魏延去迎战，但是魏延想到诸葛亮对他的历次不公和不平，用“低头不语”做出了拒绝。实事求是的说，魏延对诸葛亮的领导能力是有意见的，倔强的性格使他常常以好发牢骚、消极对抗的形式发泄对诸葛亮的不满，而这又加深了诸葛亮对他的内心嫉恨。魏延唆使陈式违犯军纪后，诸葛亮本应将二人全部处斩，但考虑到军中非常需要像魏延一样有才干的将领，只杀了陈式，杀鸡儆猴，也算是对魏延的一种容忍和警告。廖化追赶司马懿，获其金盔，被录为头功。魏延认为不公平，心中不悦，口出怨言，诸葛亮装作不知，这表明诸葛亮已对魏延暗含杀机，只是时机不成熟而已。

从投奔刘备以来，魏延从来就没有想过谋反，事事维护大局。诸葛亮死后把兵权交给了文官杨仪，由杨仪统率全军。作为蜀营中资历最久、武功最强、官阶最高的前军主将魏延，当然心里不愿意，接到从前线退兵的命令时总共说过两句话，一句是“丞相虽死，但某还活着！岂可因一人之死废国家大事？”一句是“杨仪何等人也？大丈夫岂可被书生所制？”第一句话的意思无非就是：要继续率军北伐，完成统一中原的大业；后一句则体现出功勋卓著的魏将军瞧不起杨仪这种无能之辈，根本不愿意为其所左右而已，其实质不过是蜀国文臣武将之间的权力之争，丝毫没有显露出任何谋反的迹象。

戴着有色眼镜看人的诸葛亮，用自己手中的权力压制了魏延半世，对他有功不奖，出好主意也决不采纳。白帝城刘备败亡后，五虎凋零，魏延成了蜀汉政权的头号大将，诸葛亮本应改变看法，重用魏延，有事相商，一文一武，互为倚靠，但恰恰相反，诸葛亮仍一如既往的压制他，弄得魏延好生没趣，以后再没有提出过任何好的建议。每一次打仗时，遇到硬仗、危险较大的战斗，诸葛亮总是派魏延出马；碰到能得功劳的战斗，却只派魏延去诱敌等辅助角色，实在是太伤魏延的自尊心了。诸葛亮临死前企图用禳星之法“增寿一纪”，结果让魏延误闯军帐熄灭了灯火，这不过是作者罗贯中站在诸葛亮的立场，增加魏延的“罪孽”，让同情诸葛亮的人们确实认为魏延该杀而已。

游秀世界特权版

变形金刚地球之战单机破解版

永夜之役破解版